Перейти к содержанию

Maximus

Пользователи
  • Публикаций

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

10 Good

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Движуха любителей прог пошла из группы Бочкова ( в ВК ). Примерно 5 или 6 лет назад. )
  2. Всё правильно. Не имеет смысла рассчитывать по старым матчам в прогах-АВТОМАТ, т.к. сайты ( типа Майскора) в течении часа уже корректируют турнирные таблицы после сыгранного матча. А вот если вы пользуетесь прогой с РУЧНЫМ копипастом ( вставкой через кнопку ), тут можете уже сами отбирать стату, НЕ трогая сыгранный матч.
  3. Спасибо большое за попытку решения проблемы. Но у меня другой формат парсера Инфинити ( он к сожалению тоже не работает). А вот формат парсера где расчёт прогноза идёт через гиперссылку ЗАГРУЗИТЬ, сейчас уже подправили.
  4. То есть вы можете исправить базовый макрос парсера Инфинити? Вот допустим в моих прогах на базе парсера Инфинити не загружается стата в Турнирных таблицах. Точнее загружаются команды через одну строчку ( см. скрин). Пожалуйста, если вы способны эту ошибку исправить, то сделайте это в любой проге от Инфинити и сюда скиньте файлик.
  5. Ничего к сожалению не понял. Нет конкретики. Программ infinitybook по моему больше 8-9 версий существует. По какой именно версии вёлся анализ? Что за сканеры такие ( снова не понятно). Почти у каждой проги есть кнопка Архив. Тем самым создаётся массив архивных матчей. Далее применяя фильтры в столбцах начинаем выискивать результативность по прогнозам. Вот и вся механика. Всё в ручную. Никаких сканеров не видел в прогах. ). P.S. Если не трудно, то сопровождайте свои тексты скринами из программ.
  6. У меня всё просто. ) Новую прогу начинаю тестировать ( с архивом) 2-3 дня. Если за это время, результативность хотя бы чуть выше 50-60%, тогда продолжаю накапливать архив. 100 матчей это уже будет хорошей (базовой) заявкой для определения результативности проги. И далее, чем больше архив, тем больше исключается фактор не стабильности. На коэф. обычно не смотрю, т.к. для меня важен сам проход прогноза проги, т.к. играю с подстраховками в прессе. И если результативность проги выше 80% это уже очень качественная прога. Таких к сожалению не встречал. Максимум ( единичные проги ) еле-еле дотягивают до 80%.
  7. Возможно вам повезло ( не глючит). Вот расчёты на 27-28 июня. Нолики и пусто в прогнозах. Это явно аномальная ситуация.
  8. У меня тоже аналогично выдаёт нулики в Играх и нет прогнозов. InfinityBook. Большая просьба. Исправь пожалуйста эту ошибку.
  9. Естесно НЕ на всё подряд ставлю. А после тестирования и изучения Архива и в конечном итоге выяснится, что ставить нужно, где показывается наибольший процент и т.д. Смотрю и вторую прогу для подстраховки. И всё равно постоянно просачивается один минус в пресс ( в нём по 4-5 матчей из за низкого коэф. в ставке с подстраховкой). Т.к. проги не дотягивают до стабильных 80%. Помнится была такая прога, которая на тотал была ориентирована и заодно в архиве автоматом подсчитывала результативность по прогнозам ( тоталам). Были там разделы, что и 90% показывала. Начинал из этих столбцов отбирать прогнозы, через фильтры ( которые давали прогноз с результативностью 90% ) и не против линии шёл и всё равно минус проходил в пресс. Так и не смог подобрать методику улучшения качества отбора. Команды всё равно тупили своей игрой на ровном месте.
  10. Спасибо за развёрнутый ответ. Как и предположил, что проги это топтание на месте ( по сути тупик для игры). Те кто плюсово играет и в шоколаде, естесно рассказывать про свои алгоритмы действий не будут. А большинство игроков (форумчан, в том числе и я) принадлежат к категории НЕ везунчиков и соответственно ничего толкового для форума предложить не смогут, т.к. это будут снова неудачные попытки всплытия от дна. P.S. Проинформирую. Никто мне в личку НЕ написал( по моей просьбе) и носом не ткнул в хорошую (результативную прогу). Это чтобы не думали, что мне кто то по секрету решил подсказать. ) Тупик полный. P.S.S. Парадокс. В жизни работаешь на чужого дядю ( если сам не начальник). И по игре, где строишь мечты о доп. заработке, также в конечном итоге приходишь кланяться и просить каппера, помочь зарабатывать, но отдавая пол зарплаты этому чужому дяде. Хреново.
  11. В ответку большому воскресному посту от Инфинити. Я форумчанин со стажем (помню историю создания и жизни обоих форумов). Игровой стаж вообще более 6 лет. И соответственно понимаете, что за это время перелопатил ( через тестирование) Гигабайты прог и всяких стратегий. Знания Экселя позволяли адаптировать многие проги. И в итоге я до сих пор минусовой игрок. Играю прессами ( с общ. к.ф. 2,1), через подстраховки. И всё равно минусы ловлю. Хоть и говорят тут разные участники, что якобы есть ТУТ проги, которые выведут в плюс, но вот упор до сих пор не вижу ( хотя ВСЕ скачивал за последние 4-5 лет). Все прогнозы в них ( Исходы и тоталы ) НЕ стабильны. Ведь для пресса нужны прогнозы от 80% результативностью ( дабы избегать единичные минуса в прессе). В итоге сдался и доверился сейчас на лето капперам, которые в лайве играют через меня лесенкой ( поднимая депозит) и прибыль делится в конце дня 50 на 50. Играют легко ( от этого ещё обиднее ). И убеждаюсь что есть такие плюсовые игроки, но играют они по каким то своим фишкам в выбранном спорте, а не прогами. Если честно, год ( полтора) назад были у меня большие ожидания, когда открывался этот форум и организаторы говорили, что скинут проги по которым они сами плюсово зарабатывают. Увы. Всё это затёрлось из за борьбы с барыгами ( ужесточение правил) и в итоге сюда скидывались слабенькие проги ( имею в виду прогнозирование, а не начинку внутри них). Отсюда и возникла апатия у меня, что вообще можно выигрывать через проги. И как вижу по игре нанятого каппера, что нужно знать фишки, а не проги. Вот такие у меня дела. P.S. Если кому не жалко, то напишите мне в личку подстраховка от барыг) и ткните меня носом в эти плюсовые проги, которые я почему то профукал. Обещаю их по новой протестировать или найти их в своём Архиве прог (с возможными тестами).
  12. Можно. Но это уже будет разновидность алгоритма-оригинала, т.к. возможно она наилучшую результативность показывает именно после середины сезона ( т.е требуется именно 10 матчей ). А при других количествах надо просто тестировать и проверять успешность.
  13. В принципе можно было бы прогу создать, но минус этого Алгоритма в том, что придётся ждать 3-4 месяца ( даже на скрине примеров видно ), чтобы набралось 7-10 матчей Дома/в Гостях. То есть по сути получается по ней можно будет играть лишь в конце сезона.
  14. Ясно. В принципе у нас с вами зашло на ТБ 1,5 практически все матчи ( кроме одного в Мальте).
  15. Странно. У меня прога на сегодня выдала другие матчи на ТБ ( только два совпало из вашего скрина ).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Вверх